2025/07/01
オンラインテスターと自動外観検査装置の相違点分析
オンラインテストと自動視覚検査機器の違いの分析
最近,多くの友人は,このような質問をしてきた: "私たちの会社は,自動回路板試験機器のセットを導入することを望んでいます.しかし,我々はオンラインテストと自動視覚検査機器の間で選ぶ方法を知らない電子機器分野におけるこれらの友達が,新しいテスト技術に直面する際には十分な情報がないと深く感じています.また,いくつかの重要な問題も明確化されるべきだと考えられています.この記事では,これらの2つの回路板試験方法を説明しようとしています.
2つ目はコストの違いです.コストの観点から言えば,設備の調達コストと,その後の使用コストという2つの項目を含めるべきです.オンライン試験機器と自動視力検査機器は,それぞれ,コストのこの2つの側面において,異なる利点を持っています.設備の調達コストに関しては,一般にオンラインテストは価格優位性があります.自動 視覚 検査 器具 の 値段 は,オンライン 検査 器具 の 数倍 から 数十 倍 まで です比較的に言えば,企業内で自動視力検査機器をプログラムし,デバッグできる人がいれば,使用コストは比較的低くなる.使用中の針ディスクや探査機などの避けられないコストも伴います自動視力検査器よりも高い.総コストは実際の状況に依存します.企業ごとに異なる状況があり,一般化することはできません..
3つ目は,テスト速度の違いです. テスト速度に関しては,針盤を使用するオンラインテストは明らかな利点があります.一つのオンライン試験機器に相当する複数の自動視力検査機器が必要です.テストされる回路板のサイズが増加するにつれてこの状況は変化します.例としてコンピュータのマザーボードを挙げましょう.比較的新しいオンラインテストを使用すると,試験時間は約10秒ですしかし,通常,自動視力検査機器を使用するには数分かかります.
4 テストカバーの違い テストカバーの観点から,それぞれに独自の利点があります.自動視覚検査器具は"目に見える"部分で比較的うまく機能します.オンライン試験器具は電気性能の面でよりよく動作する関連プロジェクトは表1に示されている. プロジェクトオンラインテストと自動視覚検査装置は,回路ベースプレートのオープン回路とショート回路を測定することができます.しかし,溶接器のオープン回路とショート回路を測定することはできません. そのほとんどは測定できます. いくつかのコンポーネントは,その特殊な特性のために,テストすることはできません. PLCCやPGA,BGAなどの集積回路板の場合,ピンのオープン/ショート回路を試験することはできません.,しかし,欠落したコンポーネントのほとんどはテストできます. 回路の特性により,一部のコンポーネントはテストできません. 大きなコンデンサーが小さなコンデンサーと並行接続されている場合,小容量の値が測定できない測定可能な部品や測定できない部品が正しく設置されていない場合,そのほとんどは測定できます.部分部品は回路の特性により試験できない.大きいコンデンサターが小さいコンデンサターと並行して接続されている場合,小さいコンデンサターは測定できませんが,大半はできます. 測定可能なものがあります.外部マークがないため,一部の部品は試験できない.. コンデンサタが接続されている場合,測定することはできません. 集積回路支架の欠陥は測定可能であり,測定できません.再流溶接時の表面マウントコンポーネントの生産後のクラッキングは測定可能で測定できない. リフロー溶接中に表面マウントコンポーネントの""で生成される墓石は測定可能であり測定可能である.電解電容器の極度は測定可能である.しかし 試験時間が長かったため偽の溶接部品,空の溶接部品,完全に負荷されていない表面マウント装置をテストし,それらをテストするか否か
V. 精度差: 精度に関しては,両方のデバイスはプログラムのデバッグに依存する.しかし,オンラインテストには,針床の協力も必要である.複雑さも ある程度ある自動視覚検査機器のプログラムデバッグの難易度は比較的高い.したがって,正確性と誤判率の観点から,この2種類の機器は,実際の使用によって,ユーザーによって自動的に判断されなければならない..
一般的には,オンラインテストは,信頼性の高い測定点を持つ回路板に適しています.円盤のワイヤリングのためにピンを挿入できない場合2つ目は,オンラインテスターは大量の製品に適しています.針のサイズが高いため製品出力が小さすぎる場合,各回路板が負担しなければならない針床の平均コストは高すぎるので,経済的にコスト効率が悪くなる.自動視覚測定器は針床によって制限されていません.試験速度が比較的遅いため,大量生産製品には適していません.さらに,比較的高い購入コストにより,利益が低い製品には適していません.だから自動視覚検査器具は,少数の多様な製品に適しています.一方,針床のコストを節約できます.低速度は少数の製品の試験に圧力を及ぼさない.
結論.オンライン試験機器と自動視力検査機器はそれぞれ,利点とデメリットがあり,適用範囲も異なります.ある意味選択をしなければならない場合,上記のすべての側面を考慮すると,正しい決定は達成可能であるべきです.
続きを読む